Débat sur le mode de scrutin

Un éditorial de l’Observer (édition dominicale du Guardian) discute l’opportunité d’un projet de référendum sur le mode de scrutin. Le mode actuel (First past the post ou scrutin majoritaire) est considéré comme injuste, contrairement au scrutin proportionnel. Mais les adversaires de la proportionnelle dénoncent l’instabilité née des coalitions inévitables, alors qu’avec le FPTP on obtient (généralement) des majorités claires – ce qui n’est pas automatique, comme en témoignent les élections des années 1970!

Le mode de scrutin qui remplacerait le FPTP serait l’Alternative Vote System (AV), dont le fonctionnement n’est pas évident, mais qui serait plus démocratique. Les Travaillistes seraient en faveur d’une réforme, les Conservateurs, David Cameron en tête, y seraient opposés.

Le référendum pourrait avoir lieu le même jour que la prochaine élection générale, qui devrait voir le retour au pouvoir des Tories. L’idée chez les Travaillistes serait de montrer que Cameron n’est pas aussi partisan du changement qu’il l’affirme, mais cette logique très politicienne, assez évidente, pourrait être contreproductive. A suivre…

A noter également un article du Monde qui résume rapidement les derniers épisodes de la vie politique britannique.

Lauric Henneton

Norwich North: suite

Parmi les nombreuses analyses dans les journaux anglais à la suite de l’élection partielle de Norwich North, voici celle d’Ian Dunt pour Politics.co.uk

Dunt revient sur les gagnants (notamment Ukip mais aussi dans une moindre mesure le Labour) et sur les perdants (notamment les libéraux-démocrates, mais surtout les Verts, notamment à cause d’un mode de scrutin structurellement défavorable, alors qu’ils percent dans le reste de l’Europe, comme aux dernières européennes en France).

Lauric Henneton

Nouvelle victoire conservatrice dans une élection partielle

Billet rapide pour signaler, comme point de départ, deux papiers de la BBC au sujet de l’élection partielle de Norwich North, remportée hier par la jeune conservatrice Chloe Smith (comme prévu), avec une large majorité. Le premier article est purement informatif, le second est une analyse des enseignements de cette élection.

Lauric Henneton

Bilan de l’année pour Brown

The Independent revient sur la dernière conférence de presse du Premier ministre britannique Gordon Brown avant les vacances parlementaires. Brown explique que l’année a été dure, mais que ça n’a pas été la plus difficile qu’il ait eu à affronter… sans préciser de laquelle il s’agit. Il se dédouane également: le négatif était globalement indépendant de sa volonté: ça reste à voir.

Le même article propose une liste des “hauts” et des “bas” de l’année, que voici:

Gordon’s lows

* Labour’s defeat in Glasgow East by-election a year ago

* Aide Damian McBride quits

* Embarrassing YouTube video on MPs’ expenses in April

* Commons defeat on Gurkhas

* Resignation of James Purnell

Gordon’s highs

* Rescuing banks last October

* Making up with Mandelson

* Labour win in Glenrothes by-election last November

* G20 London summit in April

* Surviving coup last month

Autre article de The Independent d’aujourd’hui consacré à Chloe Smith, candidate conservatrice à une élection partielle à Norwich North, occasionnée par la démission du député travailliste précédent pour son implication dans le scandale des notes de frais. A 27 ans, celle qui est annoncée comme la favorite des sondages deviendrait la benjamine de la Chambre des Communes, la plus jeune conservatrice élu à la Chambre (et la première MP prénommée Chloe, mais c’est déjà plus anecdotique).

Chloe Smith (Photo Susannah Ireland, The Independent)

Lauric Henneton