A un peu plus d’un mois de l’élection présidentielle américaine, c’est l’occasion de revenir sur quelques enquêtes récentes en matière de géographie politique.
Tout d’abord, le Pew Forum on Religious and Public Life propose une série de profils, essentiellement mais pas uniquement religieux, état par état, comme la Pennsylvanie, par exemple.
William Frey et Ruy Texeira, de la Brookings Institution, avaient d’ailleurs consacré une étude à la Pennsylvanie au mois d’avril dernier, dont on peut lire les grandes lignes, ainsi que l’intégralité au format pdf (28 pages).
Plus récemment, les deux mêmes chercheurs ont publié une enquête sur quatre Etats de l’Ouest (Nevada, Colorado, Nouveau-Mexique et Arizona), présentés comme une “swing region”, dont l’intégralité peut également être consultée au format pdf (60 pages).
Les profils de ces Etats, et bien d’autres encore, sont également consultables (sous forme graphique) sur le site “Religion and Politics ‘08” du Pew Forum, mentionné plus haut.
Lauric Henneton
Catégories : Démographie · Elections US 2008 · Géographie politique · Politique US · Politique et religion
Tagué : Arizona, Colorado, Nevada, Nouveau-Mexique, Pennsylvanie
Après les électeurs blancs, catholiques (ou pas) et cols bleus de Pennsylvanie et des environs, c’est au tour des électeurs noirs et latinos d’être sur le devant de la scène. Les Noirs représentent 12% de l’électorat et ils votent en grande majorité (environ 9/10) pour le candidat démocrate, quel qu’il soit. Cette année, on peut penser raisonnablement qu’ils ne dérogeront pas à la règle. Cependant, une controverse récente occasionnée par une gaffe (encore!) de Jesse Jackson, montre que l’électorat noir n’est pas aussi serein qu’on pourrait le penser, comme le relate un article de The Economist.
Le même article évoque l’incertitude qui pèse autour du vote des Latinos. Les migrants les plus récents sont traditionnellement démocrates, et deviennent républicains quand ils se sont américanisé (embourgeoisé?). Les Cubains de Floride, par leur anti-castrisme dur, sont solidement républicains, eux. La question qui ne va pas manquer de se poser d’ici novembre concerne les millions de Latinos qui pourraient bien faire pencher la balance soit du côté McCain (qui semblait à l’aise auprès de cet électorat, puisqu’il représente l’Arizona), soit du côté d’Obama, qui après des primaires au cours desquelles il était très loin derrière Hillary Clinton auprès des Latinos, est bien remonté, notamment dans les états où l’on pensait d’abord que McCain aurait une avance “naturelle”.
Les incertitudes sont donc de plus en plus grandes quant au choix des latinos, et la géographie des élections de novembre est et demeure à écrire!
Voir également un document tout nouveau de la Brookings Institution sur les réformes à mener en matière d’intégration des latinos (ici au format PDF) et dont voici les principales recommandations:
The next President, in order to ensure the economic, social, and civic integration of illegal immigrants, should support policies that:
- recognize the economic role and contribution of undocumented workers by implementing an earned legalization program
- create an Impact Aid Program that would offset state and local expenditures related to the program
- create a New Americans Initiative—a program to support state-level public-private partnership that would help all immigrants integrate into American society in a systematic, coordinated, and effective way, through local government and nonprofit programs
Lauric Henneton
Catégories : Elections US 2008 · Géographie politique · Politique US
Tagué : Arizona, Barack Obama, Floride, Immigration, Intégration, Jesse Jackson, John McCain, Latinos, Noirs
