Articles étiquettés ‘parti démocrate’
Un article du Times de Londres fait état des discussions aux Etats-Unis, où une clause protectionniste du plan de relance (incitant à privilégier la production nationale pour protéger les emplois) fait face à l’opposition des sociétés les plus tournées vers l’exportation (comme Boeing), mais aussi de Nancy Pelosi (speaker de la Chambre des représentants) et, on s’en doute, de l’UE, qui menace de déposer une plainte devant l’OMC (WTO en anglais, World Trade Organization). Le risque, comme le souligne N. Pelosi, est que les pays privés du marché américain par les mesures protectionnistes menacent les entreprises américaines de représailles, ce qui, en retour, pourrait avoir un impact négatif sur l’emploi des salariés des sociétés exportatrices américaines. En d’autres termes, une mesure (protectionniste) ayant pour but de protéger l’emploi (des Américains, ici) aurait pour conséquence de mettre en danger d’autres emplois dans le même pays.
Lauric Henneton
Catégories : Economie américaine · Politique US
Tagué : Barack Obama, crise économique, Nancy Pelosi, parti démocrate, Union européenne
Dans The Spectator (conservateur), James Forsyth explique comment tant Brown que Cameron se réclament d’Obama et tentent d’utiliser le nouveau président pour redorer leur propre image au niveau national. Si les Etats-Unis sont une source d’inspiration depuis longtemps pour les stratèges politiques britanniques, c’est la première fois que les deux grands partis se disputent le même modèle – ce qui est dû au centrisme (perçu/affiché) d’Obama.
Lauric Henneton
Catégories : Politique US · Politique britannique
Tagué : Barack Obama, David Cameron, Gordon Brown, Grande-Bretagne, parti démocrate, parti travailliste, stratégie
Callie Shell / Aurora for TIME
Pas d’état de grâce à Washington. Deux jours après une investiture hypermédiatisée (voir le texte intégral du discours, pour la dimension rhétorique), le plan de relance doit affronter le scepticisme des sénateurs, pas seulement des Républicains, comme on pouvait s’y attendre, mais également des Démocrates. S’il ne fait pas de mystère que le plan sera finalement accepté, la majorité qu’il réunira sera certainement en deçà des 80 sénateurs (sur 100) que le nouveau Président désirait. Première occasion de mesurer le pragmatisme du nouveau locataire de la Maison blanche et de sa capacité à concilier les attentes des deux partis, mais aussi d’apaiser leurs craintes.
Lauric Henneton
Catégories : Elections US 2008 · Politique US
Tagué : Barack Obama, Congrès, crise économique, parti démocrate, parti républicain
Tim Kaine - Photo AP
Le démocrate Tim Kaine, gouverneur de Virginie depuis 2005, vient d’être nommé à la tête du Democratic National Committee (DNC).
Un temps pressenti pour la vice-présidence (mais trop jeune lui-même pour équilibrer la jeunesse d’Obama, d’où le choix de Biden, en partie), Kaine est un catholique décomplexé de 51 ans qui a réussi à se faire élire gouverneur dans un Etat pourtant traditionnellement républicain.
Son principal fait d’arme? Son élection de 2005 est en grande partie due à sa victoire dans les comtés ‘exurbains’ du nord de la Virginie, à la périphérie de Washington (Loudoun, Prince William, Fairfax dans une moindre mesure). C’est dans les mêmes comtés que s’est jouée la victoire d’Obama en Virginie, victoire elle-même loin d’être évidente sur le papier.
La victoire de Kaine dans les ‘Exurbs’ est donc mise en avant et avec elle, une stratégie de conquête de ces zones politiquement tangeantes à mesure qu’elles s’urbanisent (elles sont d’abord républicaines quand la densité est très faible puis deviennent de plus en plus démocrate, surtout quand la crise s’en mèle).
Nouvelle preuve s’il en était encore besoin de l’importance des ‘exurbs’ dans le dispositif stratégique des Démocrates. Preuve également d’une stratégie de (re)conquête à long terme: les Démocrates ne se reposent donc pas sur les lauriers de leur double victoire récente (présidence + Congrès).
Lauric Henneton
Catégories : Exurbs · Géographie politique · Politique US
Tagué : Barack Obama, Congrès, crise économique, Exurbs, Joe Biden, parti démocrate, stratégie, swing states, Tim Kaine
Dans l’avalanche de commentaires qui suit les élections présidentielle et législative aux Etats-Unis, voici une petite sélection, très incomplète, de quelques repères.
Parmi les articles les plus généraux, en voici un du New York Times qui évoque l’équipe de transition qu’Obama est en train de constituer, ainsi que les grands défis qui se présentent à lui.
Un autre, toujours du New York Times, revient sur la large majorité des Démocrates au Congrès, et met en garde contre les tensions non plus entre les partis rivaux, mais au sein du parti majoritaire, notamment pour savoir qui va occuper les postes clés.
On the day after the election, leadership battles were breaking out across Capitol Hill as lawmakers contemplated the prospects of new power and opportunity. The quick start to the skirmishing signaled that some of the more bitter fights in the next Congress could be internal battles among Democrats.
Dans le Times de Londres, Gerard Baker estime que la victoire d’Obama ne constitue en rien une victoire de la gauche, contrairement à certains commentaires un peu orientés. Il maintient que les Etats-Unis sont et demeurent un pays foncièrement ancré au centre-droit.
Les premières analyses sérieuses des sondages sortie des urnes (exit polls), par le Pew Center, se penchent notamment sur le prisme religieux. A y regarder de plus près, on se rend compte qu’il s’agit plus d’une défaite de McCain que d’une victoire d’Obama. C’est particulièrement clair dans le dernier tableau, reproduit ici (même si les auteurs ne le relèvent pas):
Les pertes de McCain supérieures aux gains d'Obama
Un élément qui permet d’avancer qu’il s’agit – au moins en partie – d’une défaite de McCain plus que d’une victoire d’Obama est la comparaison des gains et des pertes. Les commentateurs ne se penchent que sur les gains d’Obama par rapport à John Kerry en 2004. Mais si on regarde les pertes de McCain par rapport à Bush en 2004, elles sont toujours supérieures aux gains d’Obama: quand Obama fait mieux de 4 points par rapport à Kerry chez ceux qui pratiquent au moins une fois par semaine, on constate que McCain rassemble 6 points de moins que Bush chez le même groupe. Il y a donc là plus qu’un simple transfert des voix d’un candidat sur l’autre.
Une autre branche du Pew Center se penche également en détail sur le vote des latinos.
A suivre…
Lauric Henneton
Catégories : Elections US 2008 · Evangéliques · Politique US · Politique et religion
Tagué : Barack Obama, John McCain, Evangéliques, parti démocrate, sondages, gauche américaine
Les catholiques américains sont traditionnellement associés au parti démocrate, depuis les grandes vagues migratoires de l’époque jacksonienne, dans les années 1830-40, en passant par Franklin D. Roosevelt un siècle plus tard, et John F. Kennedy, le seul catholique élu à la Maison blanche en 1960.
En 2004, une majorité de catholiques a voté Bush, malgré le fait que John Kerry était lui-même catholique. Son problème principal, aux yeux de nombre de ses coreligionnaires: il est favorable à l’avortement (pro-choice, par opposition à pro-life).
Cette année, le passif des Républicains, la situation économique, mais aussi la subtilité des positions de Barack Obama en matière d’avortement (pourtant pro-choice), pourraient à nouveau faire voter les catholiques pour le candidat démocrate, comme l’explique un long article de TIME qui propose une rétrospective intéressante de l’appui de l’électorat catholique depuis la coalition du New Deal, derrière “F.D.R.”
Lauric Henneton
Catégories : Elections US 2008 · Politique US · Politique et religion
Tagué : Avortement, Barack Obama, catholiques, Franklin D. Roosevelt, JFK, parti démocrate
De nombreux observateurs s’accordent à considérer les exurbs, ces banlieues résidentielles au-delà des premiers cercles suburbains, comme une clé possible, ou probable, de l’élection qui départagera Barack Obama et John McCain le 4 novembre prochain.
Traditionnellement, si tant est que l’on puisse parler de tradition dans ces espaces nouveaux, la sociologie des exurbs en faisait des bastions républicains. En 2000 et plus encore en 2004, George W. Bush y a trouvé un soutien qui aurait fait la différence face à ses adversaires démocrates.
Or, cette sociologie s’est complexifiée à mesure que les exurbs étaient de moins en moins à la frontière de l’urbanisation. En d’autres termes, en se peuplant, elles ont attiré des populations plus sensibles aux arguments des Démocrates. A ce processus de suburbanisation (donc d’urbanisation diluée) se sont greffés deux facteurs économiques déterminants: la crise du subprime, avec son lot d’expropriations (foreclosures) et l’effondrement des prix de l’immobilier, et l’explosion simultanée du prix du pétrole, donc de l’essence, particulièrement douloureuse quand on choisit d’habiter loin de tout (et donc de son lieu de travail) pour pouvoir s’offrir une maison bien plus grande que pour le même prix plus près du centre urbain.
Un excellent article du Washington Post s’attache à présenter la situation actuelle des exurbs américaines, notamment (régionalisme oblige), les exurbs du nord de la Virginie (Loudoun, Prince William, et dans une moindre mesure maintenant Fairfax). Une des qualités de cet article est de présenter succintement les différents points qui peuvent faire pencher un électeur indécis d’un côté ou de l’autre: certains seront sensibles à leur situation économique actuelle et se tourneront vers les Démocrates, alors qu’il y a quatre ans, les promesses de baisses d’impôts des Républicains les avaients séduits. Pour d’autres, leur opposition à l’avortement ou à toute limitation de la législation sur les armes à feu les feront rester du côté républicain, même si leur situation économique se détériore.
Lauric Henneton
Catégories : Démographie · Elections US 2008 · Exurbs · Géographie politique · Politique US
Tagué : Exurbs, parti démocrate, parti républicain, Virginie
Au Washington Post, pourtant liberal (centre-gauche, donc pro-démocrates), il y a deux chroniqueurs particulièrement conservateurs (donc pro-républicains), signe d’un pluralisme et d’une ouverture très appréciables.
- Charles Krauthammer: dans sa dernière chronique (du 12) il explique pourquoi Obama serait sur la pente descendante. La critique du messianisme obamalâtre est partisane, c’est évident, mais les arguments sont intéressants.
- Michael Gerson (évangélique et républicain, il a écrit les discours de Bush il y a quelques années) revient sur les attaques formulées contre Sarah Palin, notamment sur les questions de religion (un de ses thèmes de prédilection).
L’un comme l’autre s’attachent à démonter les attaques de la gauche américaine, véhiculées par les grands médias (surtout la presse écrite). C’est ce côté “à contre courant” qui fait l’intérêt de leurs arguments (qu’on soit d’accord ou pas n’a rien à faire dans l’histoire).
Pour info, le New York Times, lui aussi clairement de centre gauche (et donc pro-démocrates) a deux chroniqueurs conservateurs: David Brooks et William “Bill” Kristol (qui a succédé à William Safire il y a quelques mois). Leurs chroniques, qui tranchent avec celles d’autres chroniqueurs beaucoup plus à gauche (Krugman, Friedman, Dowd…), permettent d’avoir une image beaucoup plus large du spectre idéologique aux Etats-Unis.
La chronique sur les affaires américaines de The Economist (signée “Lexington”) revient sur l’effet Palin, à la suite de l’effet Clinton, sur le féminisme américain. Sujet complexe! La référence à Madonna vient d’une longue chronique de Camille Paglia dans le magazine Salon:
In her idiosyncratic way, Mrs Palin also represents the fulfilment of the feminist dream. She demonstrates that gender is no longer a barrier to success in one of the most conservative corners of the land, the Alaska Republican Party. She also proves that you can be a career woman without needing to subscribe to any fixed feminist ideology. Camille Paglia hails her as the biggest step forward for feminism since Madonna. (The Economist)
Lauric Henneton
Catégories : Elections US 2008 · Evangéliques · Politique US · Politique et religion
Tagué : Barack Obama, Conservateurs, Femmes en politique, parti démocrate, presse américaine, Sarah Palin
Un article du Times de ce matin confirme, s’il en était besoin, que nombre de partisans d’Hillary Clinton ne sont pas prêts à tourner la page et à se convertir comme si de rien n’était à l’obamanie. Le problème n’est pas tant les éventuels couacs en matière de communication (l’unité) lors de la Convention que les reports de voix (voire les abstentions) lors du grand jour en novembre. Comme avec plusieurs autres groupes (les jeunes, les Noirs), la clé du scrutin sera la mobilisation, y compris, donc, des clintoniens.
Lauric Henneton
Catégories : Elections US 2008 · Politique US
Tagué : Hillary Clinton, parti démocrate
