“Cher Camarade Brejnev”: Les Travaillistes, les Communistes, et l’URSS

Un long article fascinant dans The Spectator sur les liens privilégiés entre l’URSS et les Travaillistes anglais dans les années 1970 et 1980, à partir de sources soviétiques qui viennent d’être rendues publiques.

Egalement l’analyse de Peter Oborne sur les conséquences actuelles de cette proximité et sur l’influence réelle du Parti communiste britannique, pourtant minuscule – mais qui compte parmi ses anciens membres un certain Peter Mandelson.

Avec notamment des révélations sur le début de carrière de Tony Blair et Gordon Brown, facilité par la protection d’un baron syndical à la solde de Moscou (au sens propre).

Lauric Henneton

Political Briefing

Une série d’articles publiés ces derniers jours:

• Alan Johnson, ministre de l’intérieur britannique, admet que la gestion de l’immigration a été ‘maladroite’ (Daily Telegraph)
• Un peu plus ancien, mais toujours dans le Daily Telegraph, un ancien conseiller de Tony Blair (entre autres) explique que la politique migratoire des travaillistes avait pour but la création d’un pays complètement métissé, surtout pour embêter la droite.
• Les universités vont devoir associer à chaque cursus un certain nombre d’indicateurs (débouchés professionnels, fréquences des devoirs etc.)
• Une chronique de David Finkelstein (Times) sur l’euroscepticisme de David Cameron
• Le coup de colère de Pierre Lellouche (ministre des affaires européennes) contre les Conservateurs britanniques, dangereusement ‘autiste’.

Côté américain:

• Comment un an au pouvoir a changé Barack Obama (Prospect)
• Deux articles du Washington Post sur la victoire des Républicains dans le New Jersey et en Virginie: ici et ici.

Lauric Henneton

Perspectives sur la politique britannique

D’abord un long article publié dans Newsweek qui s’adresse donc à des non-Britanniques et propose un bon résumé de la situation actuelle, en focalisant sur David Cameron, avec toujours en parallèle l’arrivée au pouvoir de Tony Blair en 1997.

Dans le Times de ce matin (19/10), la chronique de William Rees-Mogg, qui explique pourquoi, finalement, un gouvernement minoritaire (hung parliament) n’est pas totalement exclu (aucun des partis n’atteignant la majorité absolue de sièges à la Chambre des Communes, nécessaire pour gouverner).

C’est une hypothèse que les chroniqueurs de la presse quotidienne ressortent de temps en temps. Elle est statistiquement possible dans la mesure où l’écart entre les Conservateurs et les Travaillistes est important, mais sans être considérable, et où des reports de voix finalement assez minces peuvent avoir des conséquences très importantes en termes de sièges. Néanmoins, à en croire les sondages actuels, on se dirigerait vers une majorité conservatrices  confortable, mais sans plus. Ce qui pourrait laisser présager des élections de sortie de crise, après 2 ou 3 ans, afin de donner une plus grande majorité aux Conservateurs (ce qu’avaient fait les Travaillistes en 1966, après leur très courte victoire de 1964 – ce qui ne les avait pas empêché de perdre à la surprise générale en 1970).

Lauric Henneton

Les orientations politiques des Tories

A mesure que la conférence annuelle du Parti conservateur se déroule, un certain nombre d’annonces nous en apprennent plus sur les intentions d’un (plus que probable) gouvernement conservateur à l’issue de l’élection législative du printemps.

- D’abord un retour à une ligne traditionnelle en matière de lutte contre la délinquance et la criminalité, contre l’angélisme attribué à l’adversaire travailliste.

- Au niveau économique, d’inévitables projets de réduction des dépenses, notamment de gel des salaires, ce qui n’est jamais populaire mais est présenté ici tant par David Cameron et George Osborne (qui deviendrait Chancelier de l’Echiquier, donc ministre de l’économie) comme honnête et responsable (ce qui permet de faire passer les contradicteurs pour malhonnêtes et irresponsables, puisque, selon les Conservateurs, il n’y a pas vraiment d’autre choix).

& & &

Dans un domaine différent, un classement des meilleures universités du monde: la surprise est le recul d’Oxford de la 4e à la 5e place derrière le tiercé de tête (Harvard, Cambridge, Yale). La suprématie des université britanniques et américaines est contesté par la progression des universités asiatiques (au sens large). Comme tout classement, il vaut ce qu’il vaut et est tributaire de sa méthodologie. Et les Français trouveront moult excuses pour expliquer (ou tenter d’expliquer) la très faible représentation des universités françaises (techniquement, seule Paris 6 – une fac de sciences – est la seule université: les autres sont des “écoles”: normale-sup Ulm et Lyon, Polytechnique…)

Lauric Henneton

Sondages britanniques depuis 1983

En plus du très riche UKPollingReport, la BBC propose une représentation graphique très bien faite, par institut de sondage (plus précis que des moyennes) depuis l’élection de 1983 (réélection de Margaret Thatcher, plus bas historique du Parti travailliste).

Lauric Henneton

Brit.Pol.Briefing

Sélection d’articles de la presse du jour, où l’Europe – et la place du Royaume-Uni en son sein – occupe une place considérable, sans oublier la perspective de l’élection générale du 6 mai.

- ‘President Blair’ waits on voters of Ireland (Times)

Tony Blair is in line to be proclaimed Europe’s first president within weeks if the Irish vote “yes” in today’s referendum.

Senior British sources have told The Times that President Sarkozy has decided that Mr Blair is the best candidate and that Angela Merkel has softened her opposition.

The former Prime Minister could be ushered into the European Union’s top post at a summit on October 29.

- The Politics of President Blair (Times editorial):

Britain’s former Prime Minister would be a powerful figurehead for Europe. He shows the need for a referendum on the Lisbon treaty

- Morgan is stepping down as leader (BBC News)

First Minister Rhodri Morgan has announced he is stepping down as Labour’s top man in Wales.

- Ten Things we learned about Labour from its Conference this week (Guardian, Politics Blog, Andrew Sparrow)

- How to take power: 10 tips for the next Prime Minister (Times, Peter Riddell)

- The Tories’ Eurosceptic Toxicity could leave Britain stranded (Guardian, Martin Kettle)

- Obama’s French Lesson (Washington Post, Charles Krauthammer): article au vitriol d’un des chroniqueurs conservateurs du Post.

Lauric Henneton

Billet de rentrée

Billet de rentrée ce week-end sur Ospoma avec quelques articles des semaines précédentes.

Pour les inconditionnels des sondages, la tendance de l’été est restée stable avec les Conservateurs toujours en tête avec une fourchette de 40-43%, les Travaillistes avec 24 à 28% et les Libéraux-Démocrates entre 17 et 21%. L’excellent blog UKPollingReport donne comme dernière moyenne 41-26-19, avec une projection de 88 sièges pour une nouvelle majorité tory.

Il est de plus en plus question, le jour de l’élection générale qui doit intervenir d’ici au printemps prochain, de doubler le scrutin législatif d’un référendum sur le mode de scrutin. Il s’agirait de demander aux électeurs s’ils veulent conserver le scrutin majoritaire actuel (first past the post), réputé injuste (quand on perd les élections en tout cas) ou s’ils veulent passer à un mode de scrutin partiellement proportionnel, destiné à refléter plus fidèlement le vote des électeurs.

Les Travaillistes s’engagent donc sur une voie plébiscitée par les Libéraux-Démocrates depuis des années; les Conservateurs, eux, sont opposés aux réformes proposées. Certains disent que le revirement des Travaillistes est dû à la certitude qu’ils vont perdre la prochaine élection et qu’ils essaient de s’attirer les faveurs des électeurs libéraux-démocrates. En effet, malgré les promesses de Tony Blair il y a plus de 10 ans, rien n’a été fait en la matière. (Voir le billet du 26 juillet dernier.)

Autre réforme promise de longue date par les Travaillistes et finalement peu avancée, la Réforme d’une Chambre des Lords présentée comme archaïque (mais qui s’en défend notamment sur YouTube). Les Lords ont perdu leur droit héréditaire à siéger à la Chambre haute et il ne reste que 92 aristocrates qui font la jonction. Les autres sont des membres nommés à vie par le pouvoir en place (life peers) généralement pour service rendu – idéalement au pays, parfois pourtant au Parti et à ses finances. Jack Straw, ministre de la justice, a annoncé fin août que la réforme pourrait prendre beaucoup plus longtemps qu’on le pensait.

Enfin, dernier point, au carrefour de la démographie et de la géographie, une enquête réalisée par Orange, et dont la méthodologie n’est pas forcément irréprochable, tendrait à montrer que les habitants des Midlands seraient particulièrement enclins à quitter leur région, surtout pour s’établir dans les comtés du sud-ouest de l’Angleterre ou de Londres. La possibilité du télétravail, rendue plus aisée par la généralisation (à venir) des connexions haut débit, accélèrerait cet exode. Reste que certaines personnes qui pratiquent déjà le télétravail expliquent que les grands mouvements de population qu’on avait annoncé n’ont finalement jamais eu lieu.

Lauric Henneton

Norwich North: suite

Parmi les nombreuses analyses dans les journaux anglais à la suite de l’élection partielle de Norwich North, voici celle d’Ian Dunt pour Politics.co.uk

Dunt revient sur les gagnants (notamment Ukip mais aussi dans une moindre mesure le Labour) et sur les perdants (notamment les libéraux-démocrates, mais surtout les Verts, notamment à cause d’un mode de scrutin structurellement défavorable, alors qu’ils percent dans le reste de l’Europe, comme aux dernières européennes en France).

Lauric Henneton

Perspectives électorales; dévolution

Dans une tribune dans le Financial Times, les universitaires Niall Ferguson et Glen O’Hara expliquent pourquoi c’est loin d’être gagné d’avance pour les Conservateurs, notamment en revenant sur le parallèle entre la période actuelle et les années 1990. Les Conservateurs d’aujourd’hui ne sont pas le New Labour d’hier, selon eux.

Dans The Independent, Steve Richards explique que l’intervention de Gordon Brown, hier, marque le début de ce qui sera une longue campagne électorale d’environ un an.

Enfin le Western Mail gallois consacre un article à David Melding, un assembly member conservateur qui vient de publier un livre expliquant pourquoi la solution fédérale est la plus apropriée pour le Royaume-Uni. Les Conservateurs sont traditionnellement ‘unionistes’, donc opposés à toute forme de fédéralisme, contrairement aux Libéraux-démocrates, par exemple. C’est donc là un véritable pavé dans la marre que signe David Melding.

Lauric Henneton

Volatilité de l’électorat britannique

Un sondage réalisé par l’institut Harris pour le quotidien Metro montre que de nombreux électeurs travaillistes et libéraux-démocrates n’ont pas l’intention de rester fidèles à leur parti. Cependant, ils n’ont pas l’intention non plus de migrer en masse vers les Conservateurs.

Les Conservateurs sont en tête avec 35%, les Travaillistes sont à 20% et les Libéraux-Démocrates à 16. Plus surprenant, les autres / petits partis (dont les partis nationalistes écossais et gallois mais aussi et surtout le parti eurosceptique UKIP) sont à 29% (UKIP est à 10%).

Selon les projections en sièges, les Conservateurs auraient une majorité (relativement confortable) de 62 sièges.

* * *

Sur l’élection du nouveau speaker de la Chambre des Communes, le Conservateur (dissident) John Bercow, qui remplace Michael Martin, voir la page très complète de la BBC.

Lauric Henneton